我的叔叔于勒反思3篇

导读：　　3月28日(星期一)下午，通过申请，说课比赛(读书是我的一种生活习惯，因此我的说课较其他教师可能多少多了点新意，这恰恰助长了我的骄傲，潜意识中我形成了讲课也是表现自己的错误认识，这可以说是此次赛课不理想的伏笔。另外说课时我的声音较低，像是在自言自语。这个缺点，八年级四班的同学们也在课前给了我善意的提示，真应该谢谢他们。)我成为我们学校二位参赛选手之一。晚上，我知道了比赛课题《我的叔叔于勒》，然后开始读书。...

以下是中国招生考试网www.chinazhaokao.com为大家整理的文章，希望大家能够喜欢！更多资源请搜索文档频道与你分享！

　　我的叔叔于勒反思1

　　初中语文教材中，小说教学，因其内容的丰富、情节的曲折、形象的多异、主题的潜蕴性等特点而呈现教学的多样性。我是如下进行《我的叔叔于勒》的教学。

　　一：从标题上看，讨论主要人物。

　　讨论前，教师提示：如何判定一个人物是否为主要人物呢?1看人物着墨的多少2看人物在小说中的地位和作用;3看作家的创作意图。这种带着一个主问题进行阅读的方式叫做寻读，寻找发现，大家开始阅读，发现后做好记录，然后分组活动。并确定发言人。

　　学生寻读课文。开始思考批注。

　　教师归纳小结。于勒不是主人公，于勒在文中是这样出现的，一是全家人的谈话，二是插叙介绍，三是在游船上，真正的主人公则是菲利普夫妇。

　　二：于勒虽然不是小说的主要人物，可老师感觉于勒这个人物在文中无处不在。大家的意见是怎样的?从文中寻找信息谈谈你的理解。

　　学生寻读课文，整理相关信息。

　　相互交流，明确：于勒显然着墨不多，但很重要，它的命运决定着菲利普夫妇的变化，并在他们一家中占据着重要地位，掀起了很大的波澜。他是小说的线索人物。我们带着第一个问题阅读解决了另外一个问题——小说的线索，这就是寻读的效果。

　　理读，体会精妙构思

　　刚才我们一起弄清楚了小说的线索，下面请大家据此梳理本文的情节，对课文进行梳理式阅读，就是理读。并通过理读情节，各提练一个字概括情节内容：

　　从课文顺序上看：[盼]于勒——[赶]于勒——[赞]于勒——[骂]于勒——[躲]于勒

　　从小说情节上看：[赶]于勒——[盼]于勒——[赞]于勒——[骂]于勒——[躲]于勒

　　三：作家为什么作这样的安排情节：①为什么将“赶于勒”以插叙方式安排?②为什么要安排船上相遇呢?我可以这样设计：于勒来过几次信，再以写信告知其不幸落魄不可以吗?改后效果有什么不同?

　　相互交流，一人发言，其它同学可作补充。讨论明确：①巧设悬念，开头反复渲染盼归的气氛与心情，埋下伏笔;②一波三折，高潮迭起，构成情节的曲折美，俗话说“文似看山不喜平”就是这个道理。③安排船上相遇给人物亮相提供了一个特有的展台，更能体现主人公的性格特点，具有一种较强的讽刺意味。

　　四：对人物的描写中，哪些词句最有表现力。抓住这些具有表现力的词句评说人物形象。

　　1、品读示范：第25段，品析“不安”，“瞪着眼”，“赶紧”，“十分苍白”，“两只眼也跟寻常不一样”，“低声”等词语对表现人物的作用。

　　2、学生读句品析，评说人物形象。

　　3、教师小结：通过品析，我们看到了一个唯利是图，虚伪，自私冷酷的形象，他们以贫富为兄弟相认的原则，在他们眼中，情不如钱!

　　我的叔叔于勒反思2

　　苏教版九上第二单元第二课《我的叔叔于勒》是一篇经典篇目，仅无忧无虑网就有课件51件，教案33篇，教授方法大体相似，或者从小说三要素入手，或者从小说结构入手。《我的叔叔于勒》是一篇我非常喜欢的小说，很想尝试另一种解法，小刀口深切入，如庖丁解牛，从一条命脉下手，将文章漂亮地解析;又能够像一只大手一把抓住树干，撼动树根，牵动根须，把一棵树完整地连根拔起。

　　我想到这是一篇小说，正所谓“无巧不成书”，而艺术作品的“巧”又都是意料之外情理之中，文艺作品就是人们观察生活，认识生活的一扇窗口。马克思主义认为，任何的偶然背后都有必然，只是人类智慧还不能够了解这个必然，就把它定义成偶然。

　　《我的叔叔于勒》这篇小说的核心情节就是菲利普夫妇一家去往哲尔赛岛旅行途中巧遇于勒，偶然的巧遇让小说中的每一个人物都猝不及防，正因为是猝不及防人物自己可能平时都没有意识到的灵魂深处那个最真实的自己，那个最纯粹的自己，也可能是在与现实抗衡时那个最脆弱的自己才得以真实地再现，可以说这是一个极具艺术性的巧合，一切似乎是完全意外之外的偶然，然而又恰恰最是一个合情合理的必然。

　　于是这堂课的设计我打算就从分析故事偶然性背后的必然性入手，探究菲利普夫妇在偶然的相遇中对于勒态度变化的必然性，探究于勒偶然做生意失败潦倒半生的必然性，探究菲利普夫妇和于勒“特快号”偶遇的必然性。最后从偶然和必然的关系中引导学生全面剖析人物和人物的内心世界，同时也认识作品时代，和时代下的人物的真实处境，从而达到深刻解读文本的目的。

　　在探究偶然性背后的必然性时，我有意识地将孩子们零散的线索归入三个核心概念：

　　第一， 偶然的相遇是必然的。相遇是菲利普夫妇爱慕虚荣的必然。

　　别人请吃饭从不敢答应的菲利普夫妇，买日用品也常常买减价货，15个铜子一米的花边要计较半天，却在每个星期日都要带着孩子们到海边栈桥去散步，这充分说明了菲利普夫妇是爱慕虚荣的。虚荣导致他们注定会在二女儿订婚之后选择去哲尔赛岛旅行，去感受一下做上等人的荣耀，去哲尔赛岛旅行就必然要乘坐从英国到法国的游船，而于勒就在这条航线上，所以相逢是必然的。

　　菲利普之所以买牡蛎，是被贵妇人吃牡蛎的高贵优雅的姿态所吸引，他也想让自己的女儿模拟这样的吃法，满足做一个上等人的虚荣，他的虚荣心决定了他必然被吸引，必然要遇到于勒。

　　相遇是菲利普夫妇执着坚持的必然。“衣冠整齐”故作体面地去海边栈桥上“散步”，是菲利普一家每周的例行活动;“于是每星期日，一看见大轮船喷着黑烟从天边驶过来，父亲总是重复他那句永不变更的话：‘唉!如果于勒竟在这只船上，那会叫人多么惊喜呀!’”一个一直在等，一个一直在附近流浪，相逢是必然的。

　　盼于勒，等于勒，是他们内心不变的坚持，十年来没有动摇过，而于勒就在离他们不远的英法游轮上，相逢是早晚的事，怎么能说巧遇不是必然呢?

　　第二， 于勒偶然的落魄是必然的。

　　于勒本来就是一个好吃懒做的花花公子，这也注定了他有了钱之后必然会挥霍一空，最后落得一个穷困潦倒的境地。一个连哥哥的财产也挥霍掉的花花公子，怎么可能到了美洲就摇身一变成了创业者，固然当时到美洲去淘金的人很多，但是真正能成功的都是能吃苦耐劳的强者。

　　其实，从于勒写给家里信中就可以推测到于勒可能已经破产了，信的内容是这样的：“亲爱的菲利普：我给你写这封信，免得你担心我的健康。我身体很好。买卖也好。明天我就动身到南美去作长期旅行。也许要好几年不给你写信。如果真不给你写信，你也不必担心。我发了财就会回哈佛尔的。我希望为期不远。那时我们就可以一起快活地过日子了……”从他“买卖也好”这四个字猜想，他并不一定做成的是什么大产业，也不见得发了什么大财，只是做了一些小本买卖而已，像他这样的花花公子很有可能挣得少，花得多，挣了那么一点钱都让他挥霍殆尽了。此外，长期旅行是不应该影响写一封信的，为什么不能写信了呢?可见这时候于勒已经破产了，他不想让菲利普夫妇看出他已经破产，所以才这么说。

　　于勒的破产和他们的相逢也是有着必然的联系的，正因为于勒破产了所以才会回到离家乡较近的哲尔赛岛。这很符合一个长期在外流浪的浪子的心理，既想回家，又不敢回家，只好徘徊在家门附近。这样相逢就是必然的事，只不过是早晚的问题。

　　同时，从于勒徘徊于家门外而不敢靠近可以看出，于勒自己很清楚自己的处境是不能被哥嫂的薄情所见容的，相认不如流浪，可见得金钱在当时的环境下重于亲情。

　　第三，偶然相遇所造成了菲利普夫妇态度的变化是必然的

　　在教授这个环节的时候，最让我激动的一幕出现了，倪雯同学提出了这样一个问题：“我认为他们的见面方式也是个偶然，小说所写的相遇其实是单方面的，是菲利普夫妇单方面看见了于勒，而于勒并没有看见菲利普夫妇。我认为在外流浪了十年的于勒不会一点不想家，说不定他已经无数次徘徊在家门外，无数次偷眼看过自己的哥嫂，只是不敢相认。虽然是个偶然的相遇，但这个偶然也是必然，他们的相逢必须要这么安排。”

　　这个问题真有如一石激起千层浪，课堂上立刻讨论开了，倪雯虽然站在支持作者的立场给出了一个肯定的结论，但是她没有充分阐明这个结论的理由。于是同学们纷纷表达自己的想法，开始有人反对，觉得换个见面方式也很好，可以表现于勒想回家又不敢回家的矛盾心情。可是随着讨论的深入开展，大家一致认为作者的设计更为巧妙，他让菲利普夫妇单方面看见于勒，只有这样的相见方式才能让菲利普夫妇在全无准备的情况下充分地表演，真实地呈现他们的内心世界。这样的相遇让菲利普夫妇态度的变化变得那么地合情合理。

　　菲利普夫妇对于勒的态度变化纯粹是金钱的力量使然。花花公子时期的于勒是菲利普家的包袱，家里容不下他，只有请他离开家乡漂洋过海流浪美洲;发了财的于勒是全家的“福音”;流浪汉的于勒是菲利普夫妇避之不及的瘟神。

　　而菲利普夫妇见到于勒后态度变化的细节正是全文最精彩之处，多的不谈，仅文中“暴怒”一词就蕴含了丰富的内容。“乞丐”于勒打破了对“好心的于勒”寄予太多期待的菲利普夫人全部的梦，跻身上流社会的梦想，嫁女儿的希望，未来体面的生活……一瞬间通通成为泡影，都是因为这个“贼”错误地出现在眼前，他这样陡然地出现把她的一切都毁了，没有任何预兆，不给她任何准备，气急败坏，歇斯底里的菲利普夫人来不及做一丁点心理和外在的掩饰，“暴怒”是她面对残酷现实脆弱的抵触情绪瞬间的真切爆发。

　　也只有这样才最能够赤裸裸地暴露菲利普夫妇的虚伪和势利，最能充分揭露资本主义社会人与人之间赤裸裸的金钱关系。如果反过来于勒某一天偷偷来到菲利普家门外，远远地看一眼自己的哥嫂，那真实的菲利普夫妇读者就永远看不到了，小说的主旨也就不能得到有力地揭示了。”

　　可以说倪雯同学的创新思维真是恰到好处，她不经意间将课堂气氛推向了高潮，也将文本的解读自然地带到了高潮。课结束后我不禁静心思考，这样一个教学环节的出现同样纯属偶然，而这个偶然背后的必然又是什么呢?如果我这节课按部就班地照着习惯上课，照着老套路上课，是否还能出现这样的一个精彩环节呢?孩子任何一个思维灵感都不是偶然会出现的，它需要我们教育者为创新培植必然的土壤。

　　我的叔叔于勒反思3

　　2010年4月2日，我在某校讲授了一节县级公开课，下面是我的备课过程、课堂实录与课后反思

　　一、备课过程

　　3月28日(星期一)下午，通过申请，说课比赛(读书是我的一种生活习惯，因此我的说课较其他教师可能多少多了点新意，这恰恰助长了我的骄傲，潜意识中我形成了讲课也是表现自己的错误认识，这可以说是此次赛课不理想的伏笔。另外说课时我的声音较低，像是在自言自语。这个缺点，八年级四班的同学们也在课前给了我善意的提示，真应该谢谢他们。)我成为我们学校二位参赛选手之一。晚上，我知道了比赛课题《我的叔叔于勒》，然后开始读书。

　　3月29日(星期三)，我开始读手头上能搜集到的有关《我的叔叔于勒》一文的所有资料(这些资料有孙绍振老师，有李镇西老师的，有余映潮老师的，还有各种学科杂志上的，以及教学参考书) 整整一天，还没有读完。(其实，我这是在浪费时间，说课需要搜集资料，而讲课则需要了解学生，资讯有实践经验的同行。不知不觉中，这又强化了我的错误!当时，我最应该做的是把文本读上几遍，并初步确定课时目标，而且这一切应在半天内完成。别人没有做过的事情，我可以去闯;别人做过的事情，我则应该去学，因为只有谦虚才能使人进步!)

　　这个过程一直持续到晚上10点多。

　　3月30日(星期四)上午，我有两节课。直到下午第一节课，我才初步制定出第一份导学案。第二节课时，我还在读“专家”。第三节，我在十四班试讲，因为是试讲，自己的心理上就放松了许多，也没有引起我的重视。学生仅在中午自己读了读课本;导学案是在课前发给学生的。讲课过程中，学生对“菲利普夫妇”的评价大多延着“贪婪、自私、冷酷、势利”，也就是“钱”的角度去评价。在课上我对学生的结论感到好笑，却好没有仔细分析出现这种现象的原因，以及这种现象存在的价值，反而觉得学生“被金钱所迷惑”，我暗暗嘲笑他们的“愚”。(此时，我研究的不应该是学生为什么有这些“鄙陋”的想法，更不应该“嘲笑他们的“愚”，而应该分析“怎样在学生认知的基础，通过语文味的分析，加上我的介入主，使他们的认知有所提高”。至于提高的方向，可能有很多，但从我们国家价值导向(人本)和语文课程的核心目标来看，这个方向，应该是人性方面。“人性”是个很好的解读文本的角度，当我们用人性的标尺去衡量分析文学作品时，我会觉得很舒服。其实，人的一生就是在不断的探索那些生命中本性的东西。)这使我又一次失去了修正航向的机会，继续滑向悲剧的深渊。

　　晚上，我睡得更晚，可惜的是我仍然在研究“专家”的解读。

　　4月1日(星期四)上午，我的导学案终于出炉，但没有很好的去做它的预设，直到我正式上课时，导学案很是一片空白。现在想来真是后怕。

　　早晨，值班时听过课的数学老师说，“上课的学校有多媒体”，下午，我开始做课件，这个过程一直持续到4月2日早晨5：30。(用课件上课是另一种思维，我用了如此多的时间来做课件，其实是在重构自己的上课思路，这又使我离“好课”的目标越来越远。)

　　4月2日，上午7：35我到了高青四中(有点晚，他们7：20上早读)。上课前，我问同学们有什么建议，“老师，声音再高一些，我采纳了。”第一节课，我在八三教室，继续备课，继续从自己的角度去设计课堂，此时，我应站在一个旁观者的角度，去思考课堂中可能出现的情况，可惜，我没有那样做。(此时，我尚有改正自己的时间与机会。)

　　这时，岳老师正在上课，课题与我的课题一样。我为什么不去听听她的课呢?她的课一向是过渡自然，环环相扣，一气呵成，且教师有激情，学生活跃。如果听一听她的课，我也许会对自己的教学设计做一些改变。这是我失去的又一次宝贵的机会，非常可惜!

　　二、教学思路

　　我的思路是从于勒的称呼入手，引出信，由信的真假，去分析“菲利普夫妇”为什么知道信是假的却又不敢不愿承认的心理;接下来，再分析“菲利普夫妇”的性格，重点在“衣冠整齐”与“郑重其事”以及“高贵与拮据”的矛盾，从而达到提高学生认识的目的;最后，指出“菲利普夫妇”一家的梦想都是建立在于勒给他的那封虚无缥缈的信上。从而得出他们的可悲、可怜与可理解。

　　三、教学过程与反思

　　课堂的开始与我设计的基本吻合，学生只是在分析信的真假时，有些不得要点，但总算进展顺利了。接下来，按照设计，我们应该分析人物的性格，当然是“菲利普夫妇”的性格。然而，学生的回答却使我乱了方寸，因为他们的答案不是我想要的。这时我有两种选择，一是继续按我的思路走下去;二是按照学生的认知水平，随机应变。(这是整节课的分水岭)潜意识中，我选择了前者，至此，我失去了最后一次改正的机会。我为什么会选择前者呢?当时我的脑海中，只有一个想法，那就是以我的课，来阐释孙绍振的“错位说”。现在想来，我做了一件极其错误的选择，虽然这个选择，我当时还没有意识到。我为什么没有意识到呢?归根结底是我对一节课的标准是什么还不清楚。现在，我把这个结论写出来：一节好课的标准，应是在教师的引领下，让学生在短短的40分钟内有所收获，而且这种期望不能太高，只比学生的认知提高一点点就可以了。这种提高包括知识方面的，能力方面的或情感方面的，一节课只抓住一点就够了。比如，这节课的目标定位在提高学生的情感认识方面，让他们明白，拮据的“菲利普夫妇”追求金钱是一种非常条件下的正常要求罢了。而我的目标却定位在“学习一种分析小说的方法-----错位”，这个目标是大学生学习的目标，不是中学生学习本文的目标。目标定位的错位是自己对课堂本性认识的不到位，以及自己平时眼中没有学生、没有养成关注学生的习惯有直接的关联。

　　现在，我不得不重新树立自己对好课的标准，那就让学生在你所主导/掌控的40分钟内，能感到生命的快乐，没有白白的浪费生命中的这40分钟。在这个认识的基础上，我应该是学生的“仆人”，我应该为他们服务，而不是视学生为我才情展示的道具。这个认识比是不是有语文味还具有根本性。一位教师当明白了这一点时，他才能有资格上出有学科特色的语文课。我认为自己的课有语文味，但谁是课堂的主人，一节课的最终目标是什么却不明白，或者说，是假明白，表面明白，实际却不想做，进而不会做。如果，我因势利导，当学生的见解与我的预设大相庭径的时候，我顺着学生的认识，稍稍点拨，加入我的介入，然后再有所提高，那将是一堂好课。我有上好课的能力，却没有上好课所必需的人本意识。结果是，我上了一节文本解读最透彻的和教学设计最差的语文课。

　　由此，来反观一位教师的任何一节课，都是他人生智慧的一次折射：做事情目标纯一些。我是一名教师，教课的目标就是让学生有点收获;(有点收获是经济的，是可能达到的;有所收获是笼统的，是不经过思考的，是不知道教学目标的，是贪婪的)。作为一名班主任，目标就是给学生一个安全的保障，一个好的品德;做为一名学校的中层干部，做事的目标就按时创造性的完成自己份内的工作;做为一个人，目标就应该人性一些，并最大限度的人性一些。

　　无论那一个角色，角色的本身就是目的!

我的叔叔于勒反思3篇相关热词搜索：叔叔 于勒

1、《我的叔叔于勒》这篇小说是初中语文人教版九年级第11课，是外国文学作品中的名篇，是语文教材中的“元老”级课文。这节课是我的一节对外校级公开课。对于这样一篇“老”的课文，如何我的叔叔于勒教学反思3篇。(2015-12-15)

2、关于突然去世的句子(共5篇)三毛经典100句感动死了 2011三毛经典１００句 感动死了 2011 10 9阅读(16) 下一篇：查查自己 |返回日志列表    1 用一秒钟转身离开，用一辈子去忘记。。。。2 明知道天要下雨就该带把伞，明知道不会有结果就请别开始！3 有的人走了就再也没回来过，所以，等待和犹豫才是这关于突然去世的句子。(2016-04-23)

3、雷锋叔叔你在哪里教学反思(共6篇)《雷锋叔叔你在哪里》教学反思《雷锋叔叔，你在哪里》教学反思雷锋叔叔离我们远去已有多年。有关他的事迹，学生可能了解不多。为了上好这一课，我事先布置了一项作业，让学生通过各种渠道了解有关雷锋叔叔的事情，收集有关雷锋的资料或是故事。这对学习课文是很有帮助的。课文是以诗歌的形式展示了雷锋叔叔主任为了的高贵品雷锋叔叔你在哪里教学反思。(2016-09-10)