《法律与宗教》读后感
《法律与宗教》读后感 “我们不能靠掩盖思想中的怀疑因素来建立一种虚伪的信仰.” ——叶芝 整整十年前,梁治平翻译了美国哈佛大学法学院伯尔曼教授的《法律与宗教》.这本薄薄的书不仅简要地讨论了历史上法律与宗教的复杂关系,而且在学理上分析了法律与信仰之间的“内在的”、“深层的”联系.一些精彩的语句,例如“没有信仰的法律将退化成为僵死的教条”,“而没有法律的信仰……将蜕变成为狂信”,简洁且深刻.特别是“法律必须被信仰,否则将形同虚设”,这样的句子至少当年获得了许多法律学子的心.记得我回国教学头一学期期末,学生交来的“论文”中,至少有5篇引用了这句话作为结尾或开头,且不论文之中引用的(由此从另一侧面也可见当时的法学理论书籍之稀少).但是就“论文”所要讨论的问题来看,这种引用许多并不尽然恰当,很明显,许多学生和我当年读书一样,还不注意或无法把握全书的中心论题,而是喜欢那些引起情感共鸣的响亮语句.这一句话,因此,在我看来,更多的是表达了一种有理由的情绪和期冀：法律在中国缺少一种神圣性,希望中国的法制建设有更大的发展.然而,从这些情绪和期冀中,我 [ 查看全文 ]《法律与宗教》读后感的相关文章
